Генсеку Ким Чен Иру помогли умереть ближайшие соратники?

Заявление директора национальной разведки Южной Кореи Вон Сей Хуна произвело эффект разорвавшейся бомбы. Глава южнокорейских шпионов заявил: смерть Ким Чен Ира, северокорейского лидера, сына и преемника Ким Ир Сена наступила вовсе не из-за отказа сердца, и власти КНДР тщательно скрывают истинную причину от всего мира.

Согласно официальным заявлениям северокорейского руководства, распространенного 19 декабря, кончина Ким Чен Ир произошла 17 декабря в результате сердечного приступа в личном бронепоезде во время поездки по стране. Однако во время выступления в парламенте Вон Сей Хун сослался на данные, полученные от американских спутников-шпионов. На контрастных снимках высокого разрешения хорошо видно, что как до 17 декабря, так и после генсековский бронепоезд находился в Пхеньяне. Скорее всего, лидер КНДР умер в своей столичной резиденции. Глава южнокорейской разведки не исключил варианта «дворцового переворота», а это значит, что генсек был умерщвлен насильственно, от рук наиболее приближенных к нему людей.

Также эксперты продолжают спорить, на самом ли деле сын покойного лидера Ким Чен Ун возьмет в свои руки реальные бразды управления Северной Кореей. Согласно идеям чучхе, являющимся безраздельно главенствующей идеологической теорией в КНДР, революция не может быть завершена только одним поколением из-за постоянной угрозы от внутренних и внешних врагов, и потому руководство ею должно передаваться по наследству, лучше всего – от отца к сыну. Уже объявлено, что Ким Чен Ун стал новым лидером КНДР и генсеком Трудовой партии Кореи. Эксперты уверены: Ким Чен Ир не успел передать своему сыну достаточно власти, и поэтому предполагают, что роль «регента» сравнительно молодого коммунистического лидера может взять на себя некто, имеющий в КНДР преимущественное влияние и опирающийся на поддержку северокорейской армии.

Тело Ким Чен Ира в стеклянном гробу сейчас стоит в той же усыпальнице Кымсусан, где с лета 1994 года покоится его отец Ким Ир Сен. Похороны второго президента КНДР состоятся 28 декабря.

Норвежского террориста-убийцу могут признать невменяемым

Специальная судебно-медицинская комиссия Норвегии предоставила 21 декабря свой отчет в распоряжение окружного суда Осло, где в эти дни продолжается судебный процесс над террористом Андерсом Брейвиком. После изучения отчета, сделанного психиатрами Тургейром Хусби и Сюнне Серхейм в отношении Брейвика, комиссия подтвердила их заключение о признании преступника невменяемым.

В комиссию входили семь специалистов со специализациями в психологии и психиатрии. По сообщению норвежской телекомпании НРК, трое из них возражали по заключению, однако, судя по всему, в самой комиссии разногласия были не очень существенными.

Выводы комиссии означают окончательное подтверждение того, что у Брейвика параноидальная шизофрения, вследствие чего предстать перед судом как обвиняемый он не может. Однако сами по себе выводы – еще не приговор, объясняет Пол Грендал, судебный психолог. Это лишь информация для суда, который может использовать ее и либо согласиться с комиссией, либо нет.

Андерс Брейвик, этнический норвежец, совершил 22 июля двойной теракт. Сначала он взорвал бомбу у правительственного комплекса в центре Осло, а спустя несколько часов, переодевшись в полицейскую форму, прибыл на остров Утойя недалеко от столицы и открыл огонь по молодым людям, находившимся в молодежном лагере, организованном правящей Норвежской рабочей партией. В общей сложности погибли 77 человек. В ходе расследования выяснилось, что Брейвик также предполагал устроить теракты на нефтегазовой платформе, ядерном реакторе и в королевском дворце.

Если суд признает террориста вменяемым, он будет лишен свободы на 21 год. Если решит, что Брейвик – параноидальный шизофреник, то есть невменяемый, его направят на принудительное лечение.

Острый исторический вопрос строит козни политике

Чрезвычайный и полномочный посол Турции во Франции Тахсин Бурджуоглу отозван на родину для консультаций. Такой стала реакция Анкары на французский закон об ответственности за отрицание армянского геноцида в Османской империи в 1915 году, жертвами которого стали около 1,5 млн армян. Мировые СМИ, комментаторы и аналитики единодушно говорят о начале затяжного конфликта между Турцией и Францией, который нелегко будет разрешить.

Закон, принятый парламентом Франции, предусматривает за публичное отрицание армянского геноцида наказание годом тюремного заключения и штрафом в 45 тыс. евро. Факт геноцида признан и официально осужден многими государствами мира, но Турция традиционно реагирует на эти обвинения крайне болезненно. Анкара уже предупреждала Париж, что в случае принятия законопроекта примет ответные меры.

Ожидается, что вслед за отзывом на неопределенное время посла во Франции, Турция заморозит политические контакты и введет экономические санкции. В последнем случае Франции на турецком рынке грозят существенные убытки – пойдут под откос проекты, оценивающиеся в 40-50 млрд долларов. На сегодняшний день французско-турецкий товарооборот превышает 13,5 млрд евро, со стороны Франции в турецкие проекты инвестировано около 6,5 млрд евро.

Глава турецкого правительства Реджеп Тайип Эрдоган уже советовал французским коллегам вспомнить собственную историю, в том числе причастность к гибели 45 тысяч человек в Алжире в 1945 году и 800 тысяч в Руанде в 1994 году. По его убеждению, вопросом об армянском геноциде в Османской империи должны заниматься историки, а не политики.

Украинская оппозиция критикует государственный «бюджет Межигорья»

Верховная Рада Украины приняла закон о госбюджете страны на 2012 год. Перед тем как в парламенте прошло решающее голосование, ее председатель Владимир Литвин взял слово и, что называется, «с голоса» внес в текст документа поправку, которая обсуждалась под парламентским куполом и вне его многократно, но каждый раз не набирала необходимое количество депутатских голосов. Речь идет об отмене ряда льгот для народных избранников.

Согласно принятому закону, украинские депутаты лишаются материальной помощи на период трудоустройства после окончания депутатской каденции (месячная зарплата депутата плюс ее 50%, если поиски работы безуспешны), выходного пособия на пенсию (12 месячных зарплат), материальной помощи на оздоровление (две месячные зарплаты). Отменены нормы, дающие депутатам-пенсионерам раз в год право бесплатно путешествовать на любом виде транспорта, а также обеспечение им для поездок на лечение. Народные депутаты Украины лишены одноразовой помощи в случае досрочного прекращения полномочий Рады (3 месячные зарплаты). «Пострадали» и помощники-консультанты нардепов: при досрочном освобождении своего «патрона» от депутатских обязанностей они не получат компенсацию (три собственные зарплаты).

Минимальная официальная зарплата нардепа Украины составляет 17.425 гривен (2181 доллар). Размер украинской средней заработной платы – 2694 грн (337 долларов).

Принятый украинский госбюджет-2012 уже подвергся критике со стороны оппозиции. Так, Арсений Яценюк, лидер партии «Фронт змін» («Фронт перемен»), считает, что самая главная цель нового бюджета – удовлетворение неуемных аппетитов правящей Партии регионов и ее лидера президента Виктора Януковича. На это, по его словам, указывает запланированное увеличение расходов на Президента на 15 млн грн, а также на чартерные полеты высших украинских государственных чиновников (187 млн грн). В то же время, общие расходы на зарплату рядовым украинцам уменьшены на 16 млрд грн, а при подсчете статьи бюджета, направленной на поддержку малого и среднего бизнеса, выясняется, что на каждого частного предпринимателя и предприятие выделено в среднем по 1,5 гривны. Партия «Батьківщина» («Родина») назвала новый украинский госбюджет «бюджетом Межигорья» – по названию государственной резиденции под Киевом, которой в настоящее время владеет Виктор Янукович, что вызывает множество неприятных для него вопросов. В «Батьківщине» заявляют, что госбюджет принят без учета предложений от оппозиции, и прописанные в нём статьи прямо указывают на профессиональную непригодность Януковича, его несоответствие занимаемой должности и необходимость досрочных выборов президента Украины.

Запоздавшие благие намерения от российского президента

Выступление президента России Дмитрия Медведева с посланием Федеральному Собранию стало четвертым и последним в его президентской каденции. Официальные российские средства массовой информации, политики и политологи, не замеченные в конфронтации с Кремлем, добавляют к описанию послания эпитет «неожиданно сильное» и восторгаются президентом, которого кое-кто из политиков, по их словам, рано списал со счетов. Однако независимые эксперты, анализируя текст послания, отмечают: изложенные в нём политические инициативы явно запоздали.

Сам тон послания намекает на то, что Дмитрий Медведев уходить из политики не собирается: в речи использовалось в основном настоящее время, а в той ее части, где говорилось о сотрудничестве с российским парламентом, – время будущее.

Однако самое большое внимание эксперты уделили, естественно, изложенному президентом России плану, согласно которому российская политическая система должна быть подвергнута комплексной реформе. Ее основные тезисы: возвращение выборов губернаторов, изменение порядка формирования Государственной Думы, упрощение процедуры регистрации политических партий, децентрализация бюджетных отношений в пользу федеральных регионов и самоуправления на местах, создание Общественного телевидения. Все объявленные инициативы, согласно речи Медведева, будут внесены им в виде соответствующих законопроектов в Думу.

Эксперты отмечают, что как минимум два из пяти провозглашенных пунктов взяты из обоймы главных требований последних лет, предъявляемых Кремлю либеральной оппозицией. О третьем требовании – освобождении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева – в послании упомянуто не было.

По словам Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко, спикеров Госдумы и Совета Федерации соответственно, темы выступления Медведева обсуждались на Старой площади еще с мая. Однако независимые эксперты убеждены: еще месяц назад ни Дмитрий Медведев, ни особенно Владимир Путин, без «благословения» которого подобное послание никогда бы не появилось, не собирались приступать к каким бы то ни было системным реформам. Президентские тезисы являются не инициативами российской власти, а ее запоздалой реакцией на начинающееся возрождение в России гражданского общества, явными признаками которого стали декабрьский митинг в Москве на Болотной площади и активизация протестного движения во многих городах страны.

Нет сомнений, что сейчас Кремль предпринимает поспешные действия, чтобы сбить волну протестов и не дать ей набрать сокрушающую силу, одновременно понимая, что чисто силовые действия уже не срабатывают. Однако, как только протесты пойдут на спад, Путин, готовый в будущем году сесть в президентское кресло, собирается тут же еще плотнее «закрутить гайки». На это прямо указывает подписанный Медведевым вскоре после оглашения послания указ о назначении главой Администрации президента «силовика» Сергея Иванова. Это значит, что нынешний президент по-прежнему не свободен в кадровых решениях, а Путин формирует властные структуры так, будто уже является официальным российским лидером.

Война в Ираке: огромная цена за ничтожный успех

Foreign Affairs, один из наиболее авторитетных и влиятельных журналов, рассказывающих о мировой политике, предоставил свою площадь американским экспертам, посвятившим свои размышления завершившемуся 18 декабря выводу подразделений армии США с территории Ирака, поставившему точку в восьмилетней иракской войне. Эксперты единодушны в своих выводах: достигнутые результаты не стоили ни людских, ни материальных потерь.

Эндрю Бацевич, профессор Бостонского университета, напоминает, что иракское оружие массового поражения оказалось мифом, также не подтвердилось ни одно обвинение Саддама Хусейна в связях с «Аль-Каидой». С другой стороны, иракская война сломала многие барьеры, прежде сдерживавшие применение насилия, и превратилась в то, что большинство населения США принимает без протеста. Бацевич говорит об этом коротко: «Война – это и есть США».

По мнению Макса Бута, сотрудника Совета по международным отношениям, итоги войны в Ираке подводить еще рано. В качестве примера он привел войну в Корее: когда она завершилась, почти никто не называл ее успешной; сегодня же, глядя на «тигриный прыжок» южнокорейской экономики, оцениваешь ситуацию совсем по-другому. Бут считает ошибкой вывод войск коалиции из Ирака и опасается, что для страны выросли шансы политической и экономической катастрофы.

Майкл Игнатьефф, профессор Университета Торонто, убежден, что в Ираке со временем могла произойти такая же «арабская весна», как в Египте или Ливии, и Хусейна могли свергнуть и без американского вмешательства. Конечно, шииты и курды, преследовавшиеся в Ираке при Хусейне, после военного вторжения коалиции избавились от гнета тирании, но понесенные США, помимо людских и материальных, потери от лжи о химическом и бактериологическом оружии Хусейна, от многочисленных неудач Ирака на пути к демократии сводят все достигнутые в ходе войны успехи на нет.

За время, прошедшее со дня начала операции под кодовым названием «Иракская свобода», в Ираке погибло около 4,5 тыс. военнослужащих армии США. Потери гражданского населения невозможно подсчитать достаточно точно; официальная цифра приближается к 220 тысячам погибших, однако некоторые исследователи называют чудовищное число в 1 миллион 120 тысяч. В ходе войны всеми сторонами неоднократно нарушались права человека.